Eerste test van de Kindle Aluminum: is de duurdere basis-Kindle het waard?

Wat je extra krijgt

Op de punten die het lezen zelf bepalen, zijn de twee Kindles gelijk. Het scherm, de processor, de verlichting en de software zijn hetzelfde. Het verschil zit in vier dingen.

De gegevens komen uit de test en gelden voor de Amerikaanse uitvoering. Hoe Amazon de modellen in Nederland aanbiedt, en of de gewone uitvoering hier ook met reclame komt, controleer je het best op de productpagina van Amazon voordat je bestelt. Krijg je toch aanbiedingen op je scherm, dan lees je in ons stuk over reclame op de Kindle hoe je die weghaalt.

Wat beide uitvoeringen delen, is ook de moeite van het noemen waard. De Kindles van 2026 zijn kleiner en dunner dan het model van 2024, de aan-uitknop zit nu aan de zijkant en de achterkant is afneembaar, zodat je de batterij later zelf kunt vervangen. Bij de aluminium versie is die achterkant van metaal, en dat maakt het verschil in gewicht.

Wat de test zegt

Groezinger is positief over het ontwerp. Hij noemt de aluminium Kindle de mooiste Kindle sinds de Oasis en de mooiste instap-Kindle die er ooit is geweest. Het metaal voelt bij het oppakken even koud aan, maar warmt snel op en is niet glad. Waar de kunststof versie bij hem al krassen had, ziet de aluminium achterkant er zonder hoesje nog altijd smetteloos uit. Het scherm is volgens de test contrastrijker dan bij de Kindle van 2024, met dieper zwart, en de vlakke voorkant is minder gevoelig voor vingerafdrukken dan bij de vorige Paperwhite.

Er zijn ook minpunten, en die gelden voor beide uitvoeringen. Er is geen warm licht, wat de tester het grootste gemis vindt. Overdag merk je dat niet, ’s avonds wel. De accu gaat ongeveer half zo lang mee als die van de Paperwhite. Er zijn geen bladerknoppen, al werkt de Kindle met de nieuwe Kindle Click, een losse bladerknop via bluetooth die eind oktober verschijnt. En in de donkere modus weerkaatst het licht tegen de binnenrand van het scherm, wat een dunne lichte lijn geeft.

Heb je die 32 GB nodig?

Dat is het punt waar de meeste lezers het verschil over laten beslissen, en het antwoord is eenvoudiger dan het lijkt. Een gewoon e-book is meestal een paar megabyte. Met 16 GB heb je dus ruimte voor duizenden boeken, en dat is meer dan iemand ooit tegelijk op een e-reader zet. Voor wie alleen leest, maakt de extra opslag niets uit.

Anders wordt het als je luisterboeken op je Kindle zet. Een Kindle kan luisterboeken van Audible afspelen via een bluetooth-koptelefoon, en een luisterboek is al snel honderden megabytes. Met een stuk of tien luisterboeken erop gaat een flink deel van 16 GB op, en dan is 32 GB wel prettig. Gebruik je dat, dan staat in ons stuk over luisterboeken op je e-reader hoe je je koptelefoon koppelt.

Voor wie de aluminium Kindle loont

De aluminium versie is de moeite waard als je een kleine e-reader wilt die lang mooi blijft en die je zonder hoesje in je tas stopt. Ook wie luisterboeken op de Kindle zet, of een magnetisch hoesje wil, haalt er meer uit. En wie gewoon van een mooi apparaat houdt, krijgt volgens de test iets wat je in deze klasse zelden ziet.

Lees je vooral ’s avonds in bed, dan zouden wij niet voor de aluminium Kindle kiezen, en ook niet voor de kunststof versie. Dan mis je het warme licht. Het prijsverschil met de Paperwhite is klein, en die heeft warm licht, een groter scherm en een accu die veel langer meegaat. Kies je toch voor een gewone Kindle, kijk dan hoe je ’s avonds de donkere modus instelt, dat vangt het gemis voor een deel op.

Voor de rest geldt dat de kunststof Kindle gewoon een goede e-reader is. Wie vooral leest en het hoesje niet erg vindt, mist met de goedkopere versie weinig. De aluminium Kindle is een luxe die je merkt in de hand, niet op het scherm.